ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2010 года
Савеловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иванова А.В., рассмотрев заявление ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» о принятии мер по обеспечению иска по делу по иску ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» к ФПАД России и Президенту ФПАД России Ковалеву С.А. о признании действий, направленных на распространение документов об ином прекращении работы авиационного персонала, осуществляющего управление воздушным движением, незаконными, и запрете принимать решения и совершать действия по организации забастовок и иному прекращению работы авиационного персонала, осуществляющего управление воздушным движением,
установил:
В Савеловский районный суд города Москвы подано исковое заявление ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» к ФПАД России и Президенту ФПАД России Ковалеву С.А. о признании их действий незаконными и запрете принимать решения и совершать действия по организации забастовок и иному прекращению работы авиационного персонала, осуществляющего управление воздушным движением.
Как следует из представленных материалов, решением исполнительного комитета ФПАД России от 28.04.2010 постановлено в пункте 4 решения - предложить членским организациям ФПАД России, а также организациям ПАРРиС России и ОПАР, поддерживающим требования работников, рассмотреть предложение о проведении после 15 мая 2010 года иных, более действенных форм акций протеста, а в пункте 6 - поручено Профсоюзному комитету ППО ФПАД России обосновать проведении забастовки 29.05.2010. Решение подписано Президентом ФПАД России Ковалевым С.А.
В качестве обоснования требования о применении мер по обеспечению иска Истцом представлены: «Образец коллективного заявления об увольнении диспетчеров УВД с 29 мая 2010 года», «Пояснение о порядке применения и использования заявления об увольнении по ст.80 ТК», а также «Правовое обоснование применения норм законодательства, регулирующих проведение забастовки диспетчерами УВД».
Судья, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 139 ГПК РФ судья по заявлению лица, участвующего в деле, может принять меры к обеспечению иска.
В соответствии со ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.
Статья 140 ГПК РФ определяет, что мерами по обеспечению иска могут быть: запрещение ответчику совершать определенные действия, а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Учитывая, что действующим законодательством забастовки или иное прекращение работы как средство разрешения коллективных и индивидуальных трудовых споров и иных конфликтных ситуаций авиационным персоналом гражданской авиации, осуществляющим обслуживание (управление) воздушного движения запрещены, то для применения мер по обеспечению иска, испрашиваемых истцом, имеются достаточные основания.
Непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб авиационным подразделениям государственной авиации Минобороны России, Федеральной пограничной службы ФСБ России, МВД России и МЧС России, российским и иностранным авиакомпаниям и авиапассажирам, так как коллективное прекращение работы диспетчерами влечет прекращение аэронавигационного обслуживания воздушных судов и, тем самым, ограничение или прекращение воздушного движения на внутрироссийских и международных авиалиниях, а также затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 139,140-141 ГПК РФ, суд
определил:
Применить до вступления в законную силу решения суда обеспечительные меры в виде:
1.
Запретить ФПАД России, Президенту ФПАД России Ковалеву
С.А.,
Профсоюзному комитету ППО
ФПАД России, членским организациям
ФПАД России, а также
организациям ПАРРиС России и ОПАР,
поддерживающим требования
работников ФГУП «Госкорпорация по
ОрВД», совершать действия,
направленные на реализацию пунктов 4 и 6
Решения Исполнительного комитета ФПАД России от 28.04.2010 (в том
числе распространять документы,
содержащие призывы по проведению
забастовки и совершению иных
действий, влекущих прекращение работы
авиационным персоналом
гражданской авиации, осуществляющим
обслуживание (управление) воздушного движения;
2.
Запретить работникам ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»,
относящимся к
авиационному персоналу гражданской авиации, осуществляющему
обслуживание (управление)
воздушного движения, совершать действия,
направленные на прекращение
работы, как средство разрешения
коллективного трудового спора и
иных конфликтных ситуаций.
Определение подлежит немедленному исполнению.